Am o nelămurire şi nu prea ştiu pe cine să întreb. Am observat pe datele de la trafic.ro că foarte mult din traficul generat pe blog (între 40% şi 70%) are ca sursă ceea ce se numeşte “direct”, adică nici un fel de referrer (alt blog/site, twitter, google etc) ci oamenii pur şi simplu tastează în browser adresa blogului (sau dau copy/paste de undeva).
Dacă există cineva (poate vreun SEO-ist sau SEM-ist experimentat) care ar putea să-mi explice ce înseamnă asta şi care ar putea fi explicaţia, ar dobândi veşnica mea recunoştinţă.
Orice părere, idee, sugestie este binevenită.
Mulţumesc
(hint: la început am bănuit că forumul bestjobs ar fi posibila sursă, dar când am verificat paginile de intrare, nu prea corespundeau cu ce promovam acolo…)
Nu ti-am explicat eu cum e treaba? Ar trebui sa te bucuri ca ai cititori fideli, nu?
Tu nu ai site-uri la Bookmark, Favorites, etc? Asa se intampla si cu majoritatea vizitatorilor din direct traffic. Asta si…ce scrie mai jos:
Direct Traffic
Ideally, this is the traffic that came to a site via bookmarks or by directly typing in the URL. In reality, it is the traffic for which the code couldn’t determine a source. Depending on the site and the browser, some links may not show a referrer and instead would be categorized as direct. Using campaign variables will get around this misrepresentation every time.
eu unul daca e sa intru pe un profil de twitter fac copy paste la url … de ce? din simplu motiv ca folosesc tweetdeck-ul si imi merge prea greau … apoi, folosesc ca googlechrome si in adressbar daca incep sa scriu imi face sugestii … daca esti bine vazut de google imi propune direct pagina X … si sincer sa fiu, am discutat cu cineva care se ocupa de optimizari, si a spus ca trafic ro e de tot kktul, nu se poate lua dupa ce statistici ii da… nu folosesti google analytics?
Da, am uitat de asta, de ce folosesti trafic.ro?
De cele mai multe ori, browserele ‘tin minte’ adresa tastata si ti-o propun fara sa mai fie nevoie sa dai click in bookmarks. Adica, dupa primele litere, browserul iti arata cam unde vrei sa ajungi
Asta ar trebui sa te bucure, e clar ca esti citit, de vreme ce esti in cele mai accesate adrese…:P
M-am uitat ca poate e un BOT/Crawler care iti face asta, dar nu imi pot da seama exact din statisticile trafic.ro
Cel mai bine e sa te uiti in CPANEL in AWSTATS sau in logourile serverului sa vezi vizitatorii directi dupa IP-uri (sa vezi daca sunt clase unice)
@Cristina
tweeta volant, commenta manent
deci să înţeleg că per ansamblu este de bine
folosesc şi analytics (dar numai de vreo lună) şi spune cam acelaşi lucru (48% direct)
vă mulţumesc tuturor
@Razvan
mulţumesc
nu prea înţeleg/cunosc termenii, dar mă străduiesc să învăţ
Salut,
Trafic direct in general = vizitatori ajunsi aici prin introducerea http://www.concediaza-ti-seful.ro in bara de adrese din browser sau prin click pe link-ul din “Favorite” (cum e si cazul meu).
Poate fi si cazul prezentat de Cristina Stanciu in care trafic.ro nu poate determina referrer-ul (poate yahoo messenger) si il trece ca si trafic direct. (nu cunosc toate detaliile tehnice in privinta asta).
Eu vad asta ca un lucru bun, multa lume iti viziteaza site-ul direct.
@Dan Ciulea: Twitter are o casuta in setari (prima pagina “General”) numita “Open profiles in web pages”, daca o bifezi poti da click pe profil si ti-l va deschide automat in browser (la fel ptr setarea “Open photos in web page” .
@Ștefan, și la mine este cam aceeași situație. Multe aplicații Twitter sau RSS readere nu trec referrer-ul corect și este calculat ca trafic direct.
Folositi Google Analytics, e mai precis.
una peste alta, vă mulţumesc
Şi în cazul meu, eşti la favorite (ori mai corect spus, la favoriţi), aşa că accesul se face direct. Mai intru şi de pe link-urile trimise pe twitter
P.S. E „de bine”.
@gbonline … stiu de setarile de care spuneai, ideea e alata, daca fac click pe un link in tweetdeck, stau pana la pastele cailor ca sa imi deschida browser-ul … prin urmare, fac copy-paste la link in adress bar…dar mersi oricum