Drepturi de proprietate intelectuala
Sunt perfect de acord că guvernul este un mare măgar pentru toate suprataxările aberante şi contraproductive pe care le propune şi impune. Unele au o anumită logică, cele mai multe nu, dar nu despre asta vorbesc eu aici.
Ce mă frapează pe mine este cum sar cu dosu’ în sus toţi că de acum vor fi supraimpozitate drepturile de autor, sau în termeni mai oficiali, drepturile de proprietate intelectuală, fără a se gândi că, da, din păcate Boc are dreptate, s-a abuzat în ultimul hal de această formă de plată.
Trec discret peste jurnalismul de doi bani care se face în România şi toată stima pentru puţinele excepţii şi stau şi mă întreb în ce constă creaţia şi intelectualul unor realizatori de emisiune de genul Acces Direct, Un show capatos, Buna dimineaţa cu nu ştiu cine (îmi cer mii de scuze că nu le cunosc exact şi pe toate, dar TV-ul nu este pe lista priorităţilor mele, mai văd şi eu câte un podcast pe internet în diferite contexte) şi alte asemenea atacuri mârşave şi directe la adresa bunului gust şi bunului simţ?!?!
Sunt de acord că poate fi considerată o creaţie artistică sau intelectuală scrierea unei cărţi, a unor articole, compunerea unei melodii sau alte forme de creaţie artistică, dar băi nesimţiţilor, nu vă este vouă un pic ruşine să încasaţi drepturi de proprietate intelectuală pentru prostituţia, cancanismul şi ultramanelismul pe care le proferaţi?!
si cat scandal fac “oamenii de presa” (am pus in ghilimele si oamenii si presa), ca ii loveste in plina criza financiara!… ma lasati… vorba ta, ce intelectual’ meu ati scos pana acum?
[...] This post was mentioned on Twitter by Stefan Murgeanu, Vlad Dulea. Vlad Dulea said: RT @stmurgeanu Drepturi de proprietate intelectuala http://bit.ly/9mTpHt [...]
Aici sunt mai multe aspecte ale problemei:
- dpdv fiscal, drepturile de autor erau o varianta pentru angajator de evita impozitele si taxele pe salarii care ajungeau la 80-90% din salariul net pe care-l primea angajatul
- dpdv al valorii, faptul ca primeau bani pe drepturi de autor “prostituatele presei” este un lucru nefericit, pentru care nu ar trebui pedepsite toate firmele mici si mijlocii care reuseau sa-si tina cheltuielile sub control prin drepturi de autor
- cresterea impozitelor in sine nu e o masura contestata, ci felul in care s-a facut,
* umilind jumatate de milion de contribuali care nu au idee cat trebuie sa plateasca si cum sa completeze niste formulare gandite cu fundu’, care sunt obligati sa stea lunar la diverse cozi si ghisee la 3 institutii diferite, care trebuie sa-si dea doctoratul in fiscalitate ca sa inteleaga toate zecile de reguli si exceptii care li se aplica
* batandu-si joc de firmele care nu-si mai pot face niste estimari nici macar pe termen scurt, in conditiile in care legislatia se schimba de la saptamana la saptamana, OG-urile incalca legea, normele de aplicare ale OG-ului contrazic OG-ul si tot asa
* marind birocratia pentru firme la infiintare, la modificarea statutului, la plati si incasari catre si de la clienti din UE…
Astea ar fi problemele, nu neaparat cresterea impozitelor.
Asta ca sa nu mai zic de faptul ca toate teoriile economice din ultimele 2 sute de ani spun acelasi lucru: pe timp de criza, este necesara relaxarea fiscalitatii.
Cresterea impozitelor nu face decat sa intarzie relansarea economica, lovind in firme si in populatie.
@Geea
precum vezi, acest articol este mult mai vechi decat scandalul cozilor la DDA
iar articolul nu are nimic a face cu cei ce pe buna dreptate au o activitate ce se incadreaza aici (proprietate intelectuala)
ma indrept strict si exclusiv impotriva celor mentionati in ultima fraza
si nu, nu sunt de acord nici cu masurile bochiste
multumesc
Nu m-am uitat la data, am vazut doar ca ai dat link pe twitter, asa ca am presupus ca era proaspat
Dar daca pe tine te deranjeaza doar lipsa de valoare a creatiilor media, atunci ai o problema usor metafizica, pentru ca nu poate niciun functionar separa creatiile bune de laturi atunci cand percepe impozitul.