Despre rezultatele de la bac
Ce s-a întâmplat anul trecut pare-se c-a fost doar un mic preludiu.
Că Funeriu şi Boc sunt incompetenţi, asta nu mai este subiect de discuţie. Însă a spune că ei sunt vinovaţi pentru rezultatele dezastruoase de la bacalaureat este pură demagogie, echivalentă cu politica struţului arctic, ce-şi bagă capul în zăpadă, în plină vară, pentru a nu fi nevoit să spună adevărul: avem elevi de liceu semianalfabeţi.
Rezultatele bacalaureatului din acest an pur şi simplu reflectă realitatea, nivelul real de pregătire al elevilor.
Şi nu, nici profesorii nu pot fi acuzaţi. Profesorii sau Boc & Funeriu nu au cum să înveţe în locul elevilor.
De ani de zile avem absolvenţi de licee şi chiar de facultate care sunt practic semianalfabeţi. Această situaţie nu mai putea continua la infinit, iar metoda supravegherii pe timpul examenelor cu camere de filmare mi se pare o idee de-a dreptul binevenită.
Un lucru să fie clar: elevii care au picat bacul nu au învăţat. Indiferent care incompetent e ministrul învăţământului, Andronescu sau Funeriu, indiferent care jalnic prim ministru prestează, Ciorbea, Boc sau Ponta, adevărul este că dacă ÎNVEŢI pentru bacalaureat, atunci îţi iei examenul de bacalaureat.
Dacă nu înveţi, pici. Asta e. Singura diferenţă este că anul acesta nu s-a putut copia.
Iar cei care se agită, ar face mai bine să pună mâna pe carte. Precum spuneam, chiar nu trebuie să aibă toţi diplome de bacalaureat sau de licenţă. Mai avem nevoie şi de vidanjori, gunoieri sau spălători de maşini.
Selavi. 
De-acord, oarecum
. Spun oarecum, pentru ca eu i-am pus pe lista neagra pe profi si pe parinti. E treaba lor sa-i scoata pe copii (sunt niste copii) din inconstienta.
Iar pentru copiii de clasa a XI-a, am o vorba:
http://laurh.ro/2011/07/05/pentru-cei-in-clasa-a-xi-a/
Multumesc
Ai dreptate. Cine invata trece. Daca e un examen de verificat competente. Nu si daca e un examen de verificat excelente. Eu am luat 9.71 la bac, dar nu cred ca treceam de 7 cu subiectele de anul acesta…
Oricum, avem multe de restructurat si regandit in sistemul de invatamant. Am o idee la care ma tot gandesc ce ceva vreme. Vine cat de curand pe blog…
Nu prea sunt de acord la partea cu profesorii. Dau un copy-paste de la un articol pe care l-am scris si eu pe tema.
…A doua problema, a profesorilor. De ce se duce profesorul la scoala? Pai sa invete elevul. Dar tinand cont de prima problema, ce poate sa faca profesorul daca elevul nu vrea sa invete? Profesorul vine, isi scrie lectia pe tabla, da teme, etc. dar daca elevul nu este interesat, ghinion, n-are ce sa faca. La acest punct, imi permit o mica povestire din anii mei de facultate.
Am terminat ASE-ul (da, puteti sa radeti), la SELS, actualul FABIZ, cu predare in engleza. Dupa cum stiti unii dintre voi, ASE-ul are poate cel mai lejer orar dintre facultatile de stat din Bucuresti, asa ca prin anul II, aveam o materie, un derivat de managament, nu mai stiu exact care, care era pus vinerea la ora 07:30 si era singurul curs din ziua aia. Va dati seama ca avea toate premisele pentru a fi o ora la care sa se chiuleasca. Si la prima ora dimineata, si singura ora din ziua aia, si ultima zi din saptamana. Ei bine, amfiteatrul era plin, cu studenti care veneau de la alte serii si stateau pe scari. De ce? Pentru ca era predat de un american.
Nu era un profesor doctor universitar cu mii de alte titluri si carti scrise, era un asistent de la o universitate obscura din USA care venise intr-un program de schimb de experienta cu ASE-ul. De ce avea succes? Pentru ca te facea sa-ti placa la ora. Era amuzant, avea atitudine, atmosfera destinsa, preda usor si pe inteles, stia sa te antreneze in discutii, efectiv facea ce romanii nostri nu pot, iti starnea interesul. Pe de alta parte, aveam o alta materie cu un faimos profesor doctor universitar roman, carti scrise, membru prin partide, chestor al statului, prezent la tot felul de conferinte si simpozioane de specialitate care isi facea ora cu 10% din sala plina. De ce? Pai cred ca va dati singuri raspunsul. Crea o atmosfera plictisitoare, venea si umplea de teorie tabla si rula slide-uri fara sa se opreasca sa explice, nimeni nu era interesat de ce zicea. Evident, era unul dintre profesorii care se plangea ca studentii nu vor sa invete.
Ce concluzie tragem de aici? Pai faptul ca majoritatea elevilor si a studentilor nu prea vor sa invete, este o constanta cam peste tot in lume. Datoria profesorului este sa isi faca materia interesanta, sa ii stimuleze pe elevi ca acestia sa isi doreasca sa invete. Asta mi se pare cea mai importanta trasatura a unui profesor bun, sa-si faca elevii sa vrea sa invete, sa faca ora placuta, sa le starneasca interesul. Evident ca poti sa vii sa umpli o tabla de informatii, sa dai teme si sa le spui sa invete de la pagina 45 la pagina 65, si sa zici ca ti-ai facut treaba. Acum o sa-mi spuneti ca da, e just ce zic, dar salariul unui profesor din USA nu se compara cu unul al unui roman, si ce motivatie au profesorii sa-si dea interesul in aceasta privinta? Etica si morala nu-ti tin de foame, si asta ne duce la cealalta problema, a banilor.
A treia problema, a banilor. Da, profesorii sunt platiti mizer, stim asta, este un fapt si nu este loc de interpretare. Am auzit toate opiniile, cum ca este umilitor pentru un profesor sa-si vada elevii mult mai instariti decat el si toate cele. Dar este gresit pentru un profesor sa puna problema in felul urmator “Imi voi da interesul mai mult, cand o sa fiu platit mai bine”. De fapt este gresit pentru oricine sa puna problema asa. Din moment ce te-ai bagat in sistemul de educatie, ai acceptat stituatia, stii ca sunt salariile mici, nu mi se pare ok sa sustii ca vei fi mai performant cand vei fi platit mai bine. Ca in orice alta meserie este valabila teoria “nu esti multimit, pleaca, dar daca nu pleci, fa-ti treaba cat de bine poti”. Evident, este o teorie pe care putem s-o rumegam de 100 de ori, ca tot nu se va intelege…
Corect!
Dar ar fi prea frumos ca toţi absolvenţii din acest an, căzuţi sau nu la bac, să îţi accepte Provocarea , nu?
Pentru că profesorii, părinţii, guvernanţii… deja o dăm în utopie. 8->
[...] Matache, Mihai, Monica Haţegan, Night0n, Radu Oncescu, Roscata, Roxy, Schtiel, Semanticus, Ştefan Murgeanu, Tulip&Sunshine, Ioana Ştef când ai fost [...]
Vina este a noastra a tuturor pentru ca nu luam atitudine cand este vorba de o persoana care face lucrurile cu jumatati de masura. Eu una cred cu tarie ca puterea exemplului este cea care functioneaza in educarea unui om. Iar societatea noastra nu scoate in fata exemple puternice. Stiu doar un singur lucru: nu ne educam copiii in respect fata de autoritatea profesorilor. Si atunci ce pretentii ai de la cadrele didactice? Nu mergem la vot dar ne plangem ca legile trec in forma necostitutionala de Parlament prin asumarea raspunderii. Copiii astia sunt rezultatul societatii noastre. Si suntem toti responsabili pentru esecul asta. Asa ca renuntati sa va mai plangeti, in toamna vor trece toti a doua sesiune. Au nevoie de absolventii astia sa plateasca taxele in universitati. Ma umfla rasul cand vad lumea atat de oripilata de aceste rezultate. Se stia ca scoala romaneasca e doar de forma. Profesorii isi fac meseria si daca au elevi care vor sa invete, fiti siguri ca invata. Nu predau unora si altora nu. Dar, se prinde doar de cei care au deschiderea sa auda ce se vorbeste de la catedra. Are dreptate si Vlad, depinde si cum se preda, dar depinde si cum se vorbeste despre profesori.
de acord!
Depinde si ce modele sunt oferite copiilor de societate. Copilul care-si vede parintii ca, dupa o viata de munca cinstita, cu greu ii pot oferi un minim de lucruri, vitrinele sunt pline si lucitoare, iar Sexi Brailence, Biance, soferi de Columbeni si alti indivizi de acest gen apar in ziare, TV, etc. si se lafaie in masini de lux, se plimba prin tari straine pe care nu le pot indica pe harta, nu prea este indemnat sa invete.
Gresesc si unii parinti care-si lasa copiii de capul lor, gresesc si unii profesori/scoli care vand diplome pe banda rulanta… greseala ne apartine tuturor.,
Eu sunt inginer de meserie si am un defect profesional. Am invatat un lucru simplu: ai o probleme, cauti solutii si te apuci IMEDIAT sa o rezolvi, lamentarile nu ajuta.
Cauta cauzele, mijloacele de actiune si inlatura efectele nedorite. Simplu!
La 18 ani trebuie sa stii ce vrei in viata. PUNCT. Nu ai scuze. Nu am avut netul de acum la 18 ani si faceam “pui” prin biblioteci. Au acum mii de carti de tot felul, pe care le poti scoate gratis (traiasca pirateria). Ai acces la ORICE ITI DORESTI ca material de studiu, doar sa vrei. Dar e mai usor sa astepti sa copiezi si sa blamezi sistemul, doar pentru ca tu esti un ratat.
In curand o sa incepem toti cu : ‘pai pe vremea noastra’, sau ‘cand am dat eu bac-ul nu era dle ce e acum’, ori my personal fav ‘generatia din ziua de azi’. Timpurile se schimba inevitabil, generatia tanara nu mai are preocuparile de altadata, astfel un pusti de 3 ani nu va sti sa-ti recite nicio poezie, dar va fi mai mult decat incantat sa-ti arate ca este campion la un joc pe calculator de care n-ai auzit in viata ta. Prioritatile si obiceiurile se schimba si din pacate scoala sau cartile si-au pierdut mult din farmec, sunt alte lucruri mult mai atractive, iar nu stiu daca Boc sau Base au contribuit asa de mult la inertia asta. sad but true
[...] e primita de la Pavel Ionut. Ea merge mai departe la
iana Emma,Creve, Stefan Murgeanu,Night On,Mihaela Anghel si Ruxandra . Tweet Random PostsMit sau realitate ?Baby by me – [...]
Sa stii ca diploma de bac face pe om…
Cunosc oameni care au afaceri de succes si nu au studii superioare. Unii nici bac.
Nu inteleg de ce se agita unii atat pentru hartia aia, daca esti prost tot la McDonalds lucrezi cu bacu…
In fiecare an crestea numarul celor care nu reuseau sa treaca bacalaureatul, iar anul aceasta avem confirmarea ca tinerii nu mai citesc o carte.