De ce #occupywallstreet e un fas
Deși sunt convins că nu ștrumfi jenanți precum retardelul din acest articol au fost inițiatorii fenomenului (sper că nu exagerez folosind acest termen) #occupy, părerea mea este că toată mișcarea #occupy este doar un fâs, nimic mai mult.
Am urmărit mai multe înregistrări pe youtube, am citit articole (acesta este cel mai bun), am urmărit și update-urile live ale protestatarilor și mă amuză cum aceștia își declară mișcarea ca fiind o revoluție, un protest, o mișcare împotriva sistemului, un fenomen care își propune schimbarea.
Însă dacă ne uităm un pic la ce au determinat marile revoluții și mișcări de protest din trecut (Revoluția franceză, Flower power, căderea zidului, revoluțiile recente din țările arabe etc), vom vedea că în acele vremuri absolut toate seismele sociale au fost declanșate de îngrădirea unor drepturi (sociale, politice, economice, religioase, rasiale, naționale, sexuale, culturale etc).
Dar hai să te întreb pe tine, protestatar și revoluționar care militezi împotriva băncilor, corporațiilor, guvernelor, sistemului, capitalismului, banilor, consumerismului etc:
1. Mănânci? Te îmbraci? Te uiți la filme și asculți muzică? Te distrezi? Călătorești? Pentru că dacă la oricare din aceste întrebări răspunzi cu da, pe mine deja m-ai băgat în ceață. 
2. Indiferent că trăiești în New York sau în București, că ești ungur sau român, că ești negru sau alb, că ești catolic sau ateu, ai dreptul să înveți, să te exprimi, să muncești, să te pregătești, să îți construiești o afacere, să dezvolți un proiect, să citești cărți, să te autoeduci, să îți găsești un job?
Atenție: nu confunda dreptul cu darul sau privilegiul. Faptul că ai dreptul să îți deschizi o afacere sau să-ți găsești un loc de muncă nu înseamnă că cineva trebuie să ți le pună în brațe, ci că trebuie să muncești din greu pentru asta.
Sistemul actual oferă mai multe posibilități prin și pentru libera inițiativă decât oricând în istorie.
Știai că majoritatea milionarilor din America sunt la prima generație, realizați din eforturi proprii? Că numai 8% din ei au moștenit 50% sau peste din avere, dar 61% din milionarii de azi nu au moștenit nimic, nu au primit nici un cadou în bani și nu au fost susținuți de o persoană influentă? Au făcut totul prin munca lor, în timp ce compatrioții lor se îndopau cu hamburgeri și se uitau la toate tâmpeniile de la televizor, plângându-se că sistemul nu este corect.
Faptul că tu nu ești în stare să faci nimic în viață pur și simplu nu justifică violența sau indolența.
Pentru ce protestezi de fapt?
Pentru că nu ți-ai găsit un job ca lumea, pentru că nu ai fost în stare să-ți dezvolți proiectul (afacerea, visul) vieții tale? Pentru că nu ți-ai luat bacul? (hai că la faza asta am fost rău) Pentru că nu ești în stare să investești zilnic măcar o oră în educația ta în loc de TV sau farmville?
Dacă nu-ți convine banca unde ai cont, schimb-o sau renunță de tot.
Dacă nu-ți convine jobul schimbă-l. Sau fă-ți o afacere.
Dacă nu ai bani, educă-te (financiar, antreprenorial, motivațional etc) și fă ceva în acest sens.
Dacă vrei să trăiești fără bani, trăiește dragă. Ce treabă ai tu cu băncile și cu wallstreet-ul dacă oricum nu ești materialist și nu vrei bani? Nu pricep.
Dacă nu te-ai prins încă de faptul că sistemul de pensii de stat este o schemă Ponzi care niciodată nu îți va asigura o bătrânețe tihnită, atunci citește mai multe cărți și articole de educație financiară.
Aceeași lipsă de educație financiară a dus la ideea falsă că milioane de oameni și-au pierdut averile, casele, joburile din cauza wall street-ului. Când de fapt problema reală este că, din cauza lipsei de educație, oamenii nu înțeleg că prețurile caselor sau acțiunilor nu pot crește la infinit, că nu există siguranța locului de muncă, că, așa cum spunea Zig Ziglar, guvernul care are puterea să îți dea orice îți dorești are puterea să îți și ia totul, deci e mai bine să nu aștepți mereu să primești de la stat, mai bine fă-ți tu singur un rost în viață.
Dacă vrei cu adevărat să îți schimbi viața, începe cu primul pas: educă-te!
Deci, de ce este #OccupyWallStreet un mare fâs? Pentru că nu ai drepturile îngrădite, nu ai pentru ce lupta.
A lupta pentru mai multă comoditate, pentru mai mult popcorn, pentru a primi mai mult fără a munci nu este un ideal, ci o prostie.
Iar a milita pentru un sistem fără bani, când tu beneficiezi din plin de avantajele acestui sistem, este ipocrizie
#OccupyWallStreet este un fâs pentru că se bazează pe comoditate și confort. Este mai simplu, mai ușor, mai comod, mai la îndemână, mai confortabil, mai trendy și mai cool să folosești un hashtag pe twitter și să ieși câteva ore în stradă decât să iei taurul de coarne și să faci ceva cu viața ta.
Dovedește-mi că ai un ideal, că ai o cauză, crezi în ea și lupți pentru ea. Dovedește-mi că vrei să schimbi lumea în bine. Fii schimbarea pe care vrei să o vezi, fă tu primul pas, acționează (la modul că fă ceva cu viața ta, nu să protestezi din spatele calculatorului, cu un cola și o pizza alături) și te voi crede și te voi susține și te voi urma.
Și spune-mi de ce vrei să arzi băncile când ar fi mult mai simplu să-ți retragi banii și să-ți închizi contul.
Ei bine, lămurește-mă, adu-mi argumente, explică-mi ce vrei de fapt și împotriva a ce protestezi și poate mă voi ralia și eu cauzei.
Până atunci însă eu am o cauză deja: să-mi îmbunătățesc viața prin efort propriu și să îi învăț și pe alții să facă asta. Și știi ceva? Asta chiar funcționează. 
Succes!
U mad bro?
@Stihia Moroi: huh
Salut, eu am fost acolo, si, intr-adevar, multe mesaje au fost de tipul celor pe care le combati tu aici: de genul pe care le au si cei de afara [free college education ...]. Insa am gasit si cativa care gandesc in spiritul liberarian, pentru capitalism, libera initiativa …
Eram vreo 2-3, poate or mai fi fost si altii insa nu am discutat cu ei. Mai erau cativa ce doreau doar o indreptare a statului si doreau sa elimine clasa actuala la viitoarele alegeri pe cale democratica. Altii erau genul “flower power”, au sosit si niste oameni in varsta cumsecade si comentau politica momentului, altii erau genul super cititi si consumati de “masoneria” ce conduce lumea, etc … . Cred ca oricine venea acolo , gasea pe cineva cu care se putea intelege.
Acum sa iti raspund la intrebarea din articol.
1. ma leg de pensia de stat pe care o pomenesti mai sus. ma deranjeaza faptul ca ma obliga sa platesc impozit pentru a avea pensie de la stat. As vrea sa nu platesc, insa statul ma obliga, altfel…
2. ma deranjeaza faptul ca statul se imprumuta si ramburseaza din banii mei principalul si dobanda.
3. tot cu banii mei face foarte multe prostii [salveaza banci afara, aici tine o gramada de bugetari, firme capusa ...]
4. pe langa pensie, ma taxeaza pentru sanatate, educatie, nelasandu-mi libertatea sa platesc pe cont propriu.
Sunt multe lucruri in neregula cu statul, scoala austriaca de economie si miscarea libertariana le-a identificat si le-a expus foarte bine.
eu pentru asta am fost acolo, sa elimin statul / macar sa ii reduc rolul lui in societate.
“Dovedește-mi că ai un ideal, că ai o cauză, crezi în ea și lupți pentru ea. Dovedește-mi că vrei să schimbi lumea în bine. Fii schimbarea pe care vrei să o vezi, fă tu primul pas, acționează (la modul că fă ceva cu viața ta, nu să protestezi din spatele calculatorului, cu un cola și o pizza alături) și te voi crede și te voi susține și te voi urma.”
Eu fac ceva cu viata mea, insa statul imi tot pune piedici.
Ma crezi? Ma vei urma?
@jgabios: multumesc pentru raspunsuri si ma bucur ca in sfarsit am si eu cu cine dialoga pe aceasta tema
1. referitor la pensie si la cotizatia obligatorie… spuneam in articol ceva de genul ”guvernul care are puterea să îți dea orice îți dorești are puterea să îți și ia totul”, deci asta este oarecum reversul medaliei si pretul mentalitatii de a astepta ca statul sa ne rezolve problemele
(dar sa stii ca eu, in mod legal, nu mai platesc nici un ban la fondul de pensii, sau mai precis platesc cat vreau eu, legal
deci exista solutii, iar solutiile consta in educatie financiara)
2. din nou revenim la educatia financiara: exista solutii LEGALE de a plati impozit exact cat vrei, asa cum fac si eu (repet, platesc legal impozit cat vreau eu, pentru ca am investit timp si rabdare sa invat cum se face asta)
3. vezi pct 1 si 2, este pretul pe care il platim pt a ne bucura de protectia statului, dar fara sa ne educam (financiar)
4. eu deja am gasit solutia (am aplicat-o si am reusit sa devin independent) sa reduc rolul statului in viata mea, de ce te-as urma eu pe tine cand tu ai un ideal, iar eu am deja solutia concreta si probata, care functioneaza? nu invers ar trebui sa fie? adica tu sa ma urmezi pe mine?
Imi pare bine ca ai reusit sa micsorezi rolul statului in viata ta.
Presupun ca pe acest site gasesc informatii sa fac si eu acelasi lucru. Am sa adaug feedul tau in reader poate reusesc ceva.
1. ma bucur, imi spui aici cum ai facut, sau imi dai un link ceva ?
2. se poate plati zero lei ?
3. eu zic ca ar fi mult mai bine sa nu platim acest pret deloc, cu si fara educatie financiara.
4. se poate sa il elimini complet? te urmez oricum si pentru 0.1% reducere a statului.
Ideea e ca nu ar trebui sa depui efort pentru a nu fi furat. Trebuie sa nu fi furat chiar daca esti un hipiot flower power cu capul in nori.
@jgabios: e posibil sa se poata plati zero taxe si impozit (legal) insa nu stiu daca e tocmai sanatos… pana la urma nu putem priva statul cu totalitate de sursele de venit (desi avand in vedere ca exista taxa numita TVA, acets lucru nu se va intampla legal niciodata)
in orice caz, gandeste-te ca cea mai mare cotizatie catre stat o platesc angajatii si angajatorii, de aici pornim cautarea solutiilor, iar restul discutam offline
nu stiu daca vreau sa elimin complet rolul statului din viata mea, pana la urma avem nevoie de politie, pompieri, ambulante, gradinite, drumuri etc
Felicitari Stefan!
Ai spus exact cum trebuie, sa faca fiecare singur pentru el, si sa nu mai milogeasca, la colt de strada. Am o sugestie, pe primul loc sa fie pus : Decizia, sa decida sa isi organizeze fiecare, si sa actioneze pentru realizarea modului de viata asa cum isi doreste sa fie. Intr-o tara in care 98% din populatie nu concepe inca sa aiba al doilea job, este nevoie de multa educatie in ridicarea IQ-ul financiar.
nu-i rau ! adica nu pare a fi un ‘cont’ = blog ‘hackerit’ de vreun romantic, ci insufletit de principii. See you again !
Financial Times oare de ce susține public #occupy ? http://t.co/Nq9wOs0z
@Ștefan: nu stiu, de ce
What is at stake is the future of the American dream. The bargain has always been that all who work hard should have an opportunity for prosperity. That dream has been shattered by a crisis brought about by financial excess and political cynicism. The consequence has been growing inequality, rising poverty and sacrifice by those least able to bear it –all of which are failing to deliver economic growth.
Muncesti mult, te taxam si mai mult sa salvam bancile care au gresit si au pierdut.
De aia.
@jgabios: ai auzit vreodata expresia ”work smarter, not harder”
ar fi:
work more for you, not for the tax guy.
@jgabios: corect
dar pentru a nu induce lumea in eroare, as dori sa precizez din start ca eu nu sunt de acord cu salvarea bancilor cu orice pret si mai ales din banii contrbuabililor
pentru ca asta incurajeaza practicile frauduloase sau incompetente care au dus la criza
daca bancile au riscat prea multe expuneri pe acele instrumente financiare secundare, atunci sa falimenteze
de ce Lehman a putut falimenta, dar ceilalti nu?
ar fi fost cateva convulsiuni financiare, dar garantat pe viitor toate institutiile financiare ar fi fost mult mai prevazatoare
si da, eu am grija de finantele mele, atat dpdv al veniturilor, cat si a taxelor, in as afel incat sa-mi fie mie cel mai bine
interesant e ca asta se invata si oricine o poate face, doar ca cere timp, efort si disciplina, deci automat oamenii nu mai sunt interesati de astfel de solutii, e mai usor sa stai in fata TV-ului si sa te plangi toata ziua
[...] când cu #occupy s-au umplut rețelele sociale de tot feluld e idealiști care abia așteaptă să pice [...]
Incerci sa desfiintezi o idee, atacand comportamentul celor care o sustin ,desi sunt “prosti” si n-au inteles-o pe deplin?!
Iar faptul ca sustii impozitul – care a fost desfiintat prin abolirea sclavagismului – imi da de gandit.
Statul nu are drepturi – doar isi AROGA la fel cum si-a arogat pe vremuri biserica sau regii. Drepturi nu poate avea decat o fiinta vie, nici-o organizatie nu are drepturi – are doar scopul de a servii fiintele vii pentru care, a fost constituit.
Cat despre piramide si scheme Ponzi – toate sunt la fel sooner or later – inclusiv lyoness – diferenta sta in numarul celor care beneficieaza, cei care contribuie sunt la fel de multi.
@ela: what the hack are you talking about?!?!
[...] care vor sa le pice paine in gura, chiar daca poate unii asa sunt. Dar chiar vreau sa mearga Stefan Murgeanu la sate unde au biserici si nu scoli si sa le spuna despre educatia financiara si despre cum nu [...]