Rosia Montana: o provocare
În privința proiectului de la Roșia Montană, poziția mea este clară. Sunt pentru exploatare.
Însă, în urma unei discuții private, m-am gândit că ar fi interesant un experiment.
Vă provoc, așadar, să privim la Roșia Montană ca și cum nu ar avea aur în subterane și ar trebui să găsim o soluție pentru dezvoltarea regiunii.
Ce astfel de soluții (pensiune, fructe de pădure, zootehnie, grădinărit etc, orice) ați propune pentru locuitorii regiunii sau la ce soluții ați recurge voi dacă ați trăi în acea zonă?
(știu că sunt sute de astfel de zone în România care au nevoie de soluții și că dacă la Roșia nu ar exista aur nimeni în țara asta nu s-ar gândi vreodată la acei oameni, dar hai să încercăm să facem acest exercițiu)
Am lansat provocarea, aștept propuneri și soluții!
Mulțumesc! 
Și bonus un documentar despre Roșia Montană (cam tendențios pentru gustul meu, dar să tragă fiecare propriile concluzii):
Deja s-a tot dezbatut acest subiect si s-a aratat ca alte activitati de tipul celor legate de agricultura, cresterea animalelor nu pot inlocui o industrie ampla si nu pot avea efecte economice benefice la nivel de zona.
Intrebare legata de experiment: Ok, Rosia Montana nu ar avea aur, dar a avut vreodata, ar avea efectele mineritului din ultimii 2000 de ani? Case de patrimoniu, galerii, care au ajuns acum intr-o stare avansata de degradare, poluarea lasata de statul roman acolo care trebuie reecologizata? Pentru ca acestea sunt aspecte in care e nevoie de investitii mari ca sa fie posibil de exemplu, turismul. Aspecte in care, din cate am inteles, cei de la RMGC vor investi mult, tocmai ca sa fie turismul posibil dupa proiect. Si daca nu ar fi avut niciodata aur, in acest experiment, crezi ca localitatea s-ar mai fi infiintat?
Parerea mea sincera este ca Rosia Montana nu poate fi separata de minerit. Aceasta localitate a fost fondata tocmai datorita acestei industrii si timp de 2000 de ani, mineritul a fost activitatea de baza de aici, transmisa din generatie in generatie. Se poate face si turism minier sau cu ajutorul patrimoniului, dar care trebuie restaurat si conservat. Si asta se poate realiza prin fondurile alocate in acest sens de RMGC.
O parte din radacinile mele vin de acolo,insa am vizitat acea zona abia acum vreo 3 ani. Dupa parerea mea zona este absolut unica si impresioneaza prin absolut tot ce ochiul cuprinde, insa nu cred ca exploatatea minereului aurifer ar merge mana in mana cu turismul , dimpotriva, as situa la poli opusi cele 2.
Am filmat si pozat cu lacrimi in ochi, personaje rupte din basm si case stand sa cada dar deosebit de frumoase . Am avut impresia ca timpul a stat in loc acolo. Poate ca asa si e…
În primul rând, partea cu Euronews e furată, lipită la acest powerpoint penibil, prin care se încearcă manipularea oamenilor de pe internet prin alăturări de împrejurări care nu au legătură. România e țară UE, cu legislație UE. Dacă vrei un clip cât de cât asemănător cu ce o să fie aici, te invit să pui embedul asta: http://www.youtube.com/watch?v=C1Qvt1lpQ6g, respectiv Noua Zeelandă – http://www.youtube.com/watch?v=f1WnYXoFWX4&list=UUnp7-O44byzvoKjjsq_b_Xw&index=4&feature=plcp si http://www.youtube.com/watch?v=OgGmWczvLLI&list=UUnp7-O44byzvoKjjsq_b_Xw&index=5&feature=plcp
“Nu văd România de astăzi ca pe o moștenire de la părinții noștri, ci ca pe o țară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noștri.”
Comunismul a umilit părinţii mei în faţa mea iar capitalismul mă umileşte zilnic în faţa copilului meu… Ce poate fi mai urît?Dar să lăsăm sentimentalismul. Să trecem la afaceri!
Eu am o propunere: la Roşia Montană să facem minerit! Şi dacă nu putem noi atunci să-i lăsăm pe copiii noştri să decidă. Pînă la urmă, ca să fac legătura cu citatul de mai sus, e aurul lor. Şi zestrea noastră pentru ei.
Sînt gălăţean. Tatăl meu nu s-a împotrivit privatizării Sidex iar astăzi, chiar dacă tata a murit demult, am puterea să spun că şi el are un dram de vină pentru mizeria de combinat care se învecinează astăzi cu galaţiul.
Nici o “mare” privatizare nu a însemnat plus valoare pentru copiii româniei, ne-am umilit singuri în faţa propriilor copii, am băut ca nişte beţivi de birt ordinar fiecare plus valoare din lada de zestre a copiilor noştri.
Deci dacă nu putem sau nu ştim să facem minerit atunci să-i lăsăm pe copiii noştri să hotărască atunci cînd va fi timpul. Şi dacă nici ei nu vor şti şi nu vor putea atunci şi ei la rîndul lor să facă aşa cum am facut noi.
Îţi respect opinia aşa cum te respect, dar nu pot fi deacord. Eşti sperficial, nu te interesează viitorul, uiţi că omul sfinţeşte locul, dar cel mai mare păcat pe care îl faci este că negi/doseşti interesele obscure ale celor implicaţii. Trăim în ţara în care preşedintele nostru ne îndeamnă să trăim pe datorie (din credite) sau ne minte în legătură cu recesiunea, iar mai nou ne zice că RMGC este cel mai bun lucru care ni se poate întîmpla… Chiar nu e ciudat?
PS – Îmi pare nespus de rău că nu pot ajunge la Focşani că să-ţí spun personal ce cred despre RMGC!
Sper să te distrezi maxim acolo dacă te duci! Să-l saluţi pe Tudor (Stau pe net) din partea mea
@Adriana Gianinna: eu am inteles ca pot coexista-actiunile de salvare a patrimoniului si,implicit ale turismului, si mineritul. Se demarca zonele, exista solutii.Dar mi se pare groaznic sa vrem sa lasam sa piara patrimoniul de acolo, deoarece nu ne convine ca banii care vin intru salvarea sa, vin de la rmgc.